Opinion sin tantos Spoilers por Lalo Rojas

Para las personas como su servidor, cuyo uno de sus principales hobbies son los videojuegos, escuchar que se hará una adaptación de una franquicia icónica del medio como es Silent Hill es una extraña mezcla de sentimientos.

Puede ser una gran adaptación, una adaptación mediocre o una que no entiende el material original y se toma muchas libertades creativas para acomodar el guión a una historia de 2 horas como máximo.

Return to Sillent Hill, nos cuenta la historia de James Sunderland, quien tras la muerte de su novia Mary, no ha podido levantar el paso y se encuentra en una espiral autodestructiva de alcoholismo y auto martirizacion, hasta que un día recibe una carta de Mary, pidiéndole que lo vea en su lugar especial.

¿Cómo es esto posible si ella murió? bien esta es la respuesta que buscaremos contestar.

Basada en Silent Hill 2, es la tercera adaptación cinematográfica de la saga, no tienen relación con otros juegos o con la primera adaptación de 2006 y 2012, al menos no debería tener, pero bueno ya hablaremos de eso.

El descenso a la Locura de James

Al llegar al pueblo James se comienza a enfrentar a los recuerdos nebulosos que tiene sobre su relación con Mary causando que poco a poco recuerde que fue lo que pasó con ella.

El pueblo como podríamos esperar y en especial en esta entrega se convierte en su purgatorio personal, donde a cada paso que de encuentra elementos, recuerdos y lugares que lo atormentaran un poco más cada vez hasta que este se rompa por completo.

Si piensas que te acabo de spoilear algo, pues no seguimos en la premisa básica de esta entrega, cada monstruo, cada lugar, cada persona que se encontrar en el camino le ayudará de forma inconsciente a ir armando este rompecabezas que es su mente para al final por fin encontrar a Mary e intentar escapar del pueblo maldito.

Sin entrar en mayores detalles y spoilers, a diferencia de las primeras dos películas aquí el pueblo sirve más como un conducto para que James descubra la verdad en lugar de intentar romper alguna maldición o evitar el nacimiento de un Dios pagano.

Silent Hill será su purgatorio personal, y nos lo dejará muy en claro desde el principio.

Demasiadas libertades creativas

Ciertamente es necesario que los guionistas hagan ciertos arreglos aquí y allá para poder adaptar una historia que se vive de formas muy diferentes y exigir una adaptación 1:1 en un medio audiovisual diferente sería terquedad por parte de la audiencia.

En esta ocasión tenían tienes una historia relativamente fácil de contar que ya tenía sus giros de trama bien marcados, un drama humano que es fácil de empatizar y un ambiente de terror psicológico muy introspectivo por lo que no entiendo la necesidad de llenar de contexto innecesario, cambios extras de guión y referencias forzadas para que recordemos de qué franquicia se trata la pelicula.

Es como si a cómo entrenar a tu dragón le metieras una subtrama de zombies a media película para que luego la deseches por completo para llegar de una forma extraña al mismo final.

La contextualización extra y los cambios de los personajes en lugar de sumar les roba su lugar en la historia y solo los convierten en verdugos extra para nuestro torturado protagonista. Claro una vez más esto solo lo notaras si conoces el trasfondo de los juegos.

Pero ese intento de conectar esta historia a las primeras dos películas cuando no tienen relación alguna más allá de la ubicación geográfica usando elementos de otro juego de la saga como Homecoming no tenía razón de ser, la historia de James era suficiente para contar una buena historia de terror, al menos esto en mi opinión de fan herido de la franquicia.

Al mismo tiempo el orden en como se cuenta todo no te ayuda a entender la pelicula si no conoces el juego ya que al menos asi sabes que se estan saltando o cambiando, de otra forma es muy facil perderse en la historia.

Aspectos de Producción

No todo es malo he de admitir.

La atmósfera del pueblo es brutal, si logras ponerte tenso y aunque muchas tomas pecan de ser muy bruja de blair y lamparear mucho a la audiencia, entregan muy bien esta sensación de pánico que viven su personajes.

El GCI a ratos tiene unos bajones de calidad importantes pero considerando el presupuesto de 23 millones en total hicieron un trabajo decente en ese apartado, las creaturas que si bien no brillan tanto en esta ocasión cumplen cabalmente con su cometido de causar asco o extrañeza, ñañaras, repelús o cringe al espectador, eso si hay momentos en los que se ciertas escenas se ven chafonas y casi risibles.

durante muchos momentos, sobre todo si eres fan, notaras que ese cariño al material original está ahí, encuadres iguales al juego, la fidelidad relativa de los personajes y criaturas, incluso el modo de caminar de los personajes estuvo muy bien cuidado.

Las actuaciones de me hicieron buenas, nada para ganarse un oscar pero creo que Jeremy Irvine quien interpreta a James Sunderland y Hannah Emily Anderson quien interpreta a Mary y Maria hacen un excelente trabajo con sus respectivos personajes.

La música corre a cargo de Akira Yamaoka quien és el compositor de la mayoría de los juegos, lo que ayudo a que la ambientacion este bastante bien, Ojala hubieran aprovechado mejor ese gran soundtrack que tenia el juego.

 En dirección tenemos de vuelta a Christophe Gans, quien fue el encargado de la adaptación de silent hill 1 de 2006 que se me hizo bastante decente, creo que hizo lo que pudo pero esas libertades creativas quedaron de más como expresamos anteriormente.

Perdida en la Niebla 

Tengo sentimientos encontrados ya que a ratos veo que entendieron el material original, lo importante es el viaje de auto tortura de James Sunderland despues de la muerte de su esposa Mary y a ratos solo volvemos a estos vicios de las adaptaciones de los 2000 donde tenemos una escena edgy o hecha solo para darte un jumpscare barato.

Al final la película te puede dejar con un sentimiento igual ya seas ajeno al material original o si eres fan.

¿Qué demonios acaba de pasar?

Siendo fan la pregunta será porque lograste ver todo lo que cambiaron y como lo fuerzan para que encaje a calzador en este “universo cinematográfico” de silent hill.

Y sin ser fan en palabras de nuestro otro corresponsal, solo entender que James se estaba auto torturando pero sin tener claridad si todo fue al final una mega alucinación o si fue culpa de fuerzas externas.

Creo que la primer adaptación de 2006 hizo un mejor trabajo en contar la historia de su respectivo juego y después perdieron el rumbo totalmente con Revelation de 2012, Return to silent hill tiene grandes aciertos a nivel de actuaciones así como de ambientación y entendimiento de que hacía a esta historia especial, transmitiendo esta frustración y caos que vive James por la culpa incontrolable que sufre, solo me hubiera gustado que la historia fuera más fiel al material base ya que esta adaptación sufre por todo lo que le agregaron y que no le aporta nada significativo.

Si te gusto la de 2006 y otras adaptacion de juegos como las de Resident evil de Milla Jovovich, encontraras una pelicula que te divertira y ayudara a pasar el rato, si venias esperando algo que buscaria un fand e los juegos saldras algo descepcionado.

Estreno: 23 de Enero 206

Director: Christophe Gans

Escritor: Christophe Gans, William Schneider, Sandra Vo-Anh. 

Clasificación: B-15

Duración: 106 min.